01. Liikkuva vaihe
GC käyttää kaasua liikkuvana faasina, joka tunnetaan myös kantokaasuna. Yleisesti käytettyjä kantajakaasuja ovat helium, typpi ja vety. HPLC:hen verrattuna GC:ssä on vähemmän liikkuvia faaseja ja pienempi valikoima vaihtoehtoja. Kantokaasun päätehtävä on viedä näyte GC-järjestelmään erotusta varten, ja sen vaikutus erotustuloksiin on rajallinen.
HPLC:ssä on monenlaisia liikkuvia faaseja, jotka vaikuttavat suuresti erotustuloksiin. Toisesta näkökulmasta tarkasteltuna GC:n toimintaparametrien optimointi on suhteellisen yksinkertaisempaa kuin HPLC:n. Lisäksi GC-kantokaasun hinta on alhaisempi kuin HPLC-liikkuvan faasin hinta.
02. Kiinteä vaihe
GC:ssä olevien kantokaasujen suhteellisen vähäisistä tyypeistä johtuen sen erotusselektiivisyyttä muuttavat pääasiassa erilaiset kiinteät faasit, erityisesti pakatuissa kolonnissa GC, jossa stationäärifaasi koostuu usein kantoaineesta ja sen pinnalle päällystetystä kiinteästä nesteestä, jolla on ratkaiseva vaikutus eroon. Siksi tämä on johtanut laajan valikoiman GC stationäärifaasien kehittämiseen ja tutkimukseen. Toistaiseksi meillä on valittavissamme satoja GC-kiinteitä faaseja, mutta yleisesti käytettyjä HPLC-kiinteitä faaseja on vain tusina.
Siksi LC luottaa suurelta osin eri liikkuvien faasien valitsemiseen erotusselektiivisyyden muuttamiseksi. Tietenkin on olemassa vain tusina yleisesti käytettyä kiinteää vaihetta kapillaari-GC:lle. Käytännön analyysissä GC yleensä valitsee kantokaasun ja optimoi erotuksen muuttamalla kromatografista kolonnia (eli stationaarifaasia) ja toimintaparametreja (kolonnin lämpötila, kantokaasun virtausnopeus jne.), kun taas LC optimoi usein erotuksen muuttamalla tyyppiä ja koostumusta. liikkuvan faasin ja toimintaparametrien (kolonnin lämpötila, liikkuvan faasin virtausnopeus jne.) kromatografiakolonnin valinnan jälkeen.
03. Analyysiobjekti
GC:llä suoraan erotettavissa olevat näytteet ovat haihtuvia ja termisesti stabiileja, ja niiden kiehumispiste ei yleensä ylitä 500 astetta. Asiaankuuluvien tilastotietojen mukaan 20-25 % tunnetuista yhdisteistä voidaan analysoida suoraan GC:llä, kun taas loput voidaan periaatteessa analysoida LC:llä. Toisin sanoen GC:llä on paljon vähemmän analyysiobjekteja kuin LC:llä.
On syytä huomauttaa, että jotkin näytteet, joita ei voida analysoida suoraan GC:llä, voidaan analysoida myös epäsuorasti GC:llä erityisillä injektiotekniikoilla, kuten headspace-injektiolla ja pyrolyysi-injektiolla. Esimerkiksi polymeerimateriaalien krakkauskromatografia on tällaista. Tämä laajentaa jossain määrin GC-analyysiobjektien soveltamisalaa. Lisäksi GC soveltuu paremmin kaasuanalyysiin kuin LC.
04. Testaustekniikka
GC:ssä käytetään yleisesti erilaisia ilmaisutekniikoita, kuten lämmönjohtavuusdetektori (TCD), liekki-ionisaatiodetektori (FID), elektronien sieppausdetektori (ECD), typen fosforidetektori (NPD) jne. FID reagoi useimpiin orgaanisiin kohteisiin. yhdisteitä, ja sen herkkyys on korkea, ja vähimmäishavaitsemisraja on jopa nanogrammaa.
LC:ssä ei kuitenkaan ole yhtä herkkää ilmaisinta, jolla olisi näin hyvä yleisyys. Tavaroiden yleisesti varustetut LC-instrumentit ovat UV Vis -absorptioilmaisimet ja taitekerroindetektorit (RI). Edellinen on paljon vähemmän monipuolinen kuin FID GC:ssä, ja jälkimmäisen herkkyys on pienempi, eikä se sovellu gradienttieluointiin. Tietenkin sekä GC:ssä että LC:ssä on erittäin herkkiä selektiivisiä ilmaisimia,